Zugverbände Querbeet

[dikude]

Die oben vorgestellten Zugverbände stehen bei mir bereit.

Ich habe noch zwei dazugepackt:





Viel Spass

dikude

[Bernie]

Hi jk67 und dikude,

Es wäre schön, wenn Ihr bei Euren Bildern auch eindeutig zwischen EEP6 und EEP7Plus unterscheiden würdet.
Damit könnten Missverständnisse oder falsche Erwartungshaltungen vermieden werden.

Gruß
Bernie

[mozkito]

DB-GmP62943_Schorndorf-Welzheim_1980
was für ein geniales teil
@bernie: jk67 = v6, dikude = v7 aufwärts + hoster für v6 und v7

[Bernie]

Gerd,

Das ist mir schon klar. Gleichwohl sind hier und im MEF stets Mischungen von EEP6- bzw. EEP7-Bildern
als Zugverbände einer jeweils anderen EEP-Version. So wird z.B.
- der Zugverband DB-E3229_Flensburg-Kreiensen_1984 mit dem EEP6-Bild im MEF als EEP7-Zugverband angeboten,
- der Zugverband DB-GZ Ganzzug Uanoos VTG mit TGOJ Rc2 411 mit einem EEP7-Bild als EEP6-Zugverband.
Wohlgemerkt, ich schätze die Arbeit beider, aber hier sollte auch bei den Bildern Klarheit herrschen.

Gruß
Bernie

[dikude]

@bernie,
wozu soll oder muß ich mir die Arbeit machen Bilder von Zugverbänden für die andere EEP-Version zu machen, wenn schon welche vorhanden sind?

[Bernie]

dikude,

Um nicht den Eindruck zu erzeugen, dass diese Modelle alle konvertiert werden dürfen sowie das im Zugverband drin ist,
was auch abgebildet ist. Zu ersterem habe ich nämlich schon etliche Mails/Anfragen erhalten!
Aber ich möchte hierüber keine Grundsatzdiskussion entfachen, sondern nur darum bitten, darüber nachzudenken und
vielleicht künftig abzustellen bzw. dies zu beachten.

Gruß
Bernie

P.S. Hi Schnapszahl im Thread: 3333

[elbeschaefchen]

Danke.

[dikude]

Alle Zugverbände stehen bei mir beeit.

dikude

[waldemar.hersacher]

Die großen Bilder sind immer bei einem Bilderhoster untergebracht worden. Leider sind jetzt auch alle Bilder, die bei 2-mb.de waren weg.

Ich bin dabei mir einen Katalog mit den heruntergeladenen Zugverbände zu erstellen. Dazu kann ich die großen Bilder gebrauchen. Im Archiv ist ja auch nur das Kleine.

Seht ihr eine Möglichkeit die Bilder wieder bereitzustellen?

[jk67]

Moin, Waldemar,

schickst mir per PN Deine Adresse und ich sende Dir eine DVD mit allen Bildern, welche
auch die Bezeichnung der Züge besitzen. Wäre, denke ich, am unkompliziertesten.

[dikude]

dikude,

Um nicht den Eindruck zu erzeugen, dass diese Modelle alle konvertiert werden dürfen sowie das im Zugverband drin ist,
was auch abgebildet ist. Zu ersterem habe ich nämlich schon etliche Mails/Anfragen erhalten!
Aber ich möchte hierüber keine Grundsatzdiskussion entfachen, sondern nur darum bitten, darüber nachzudenken und
vielleicht künftig abzustellen bzw. dies zu beachten.

Gruß
Bernie

P.S. Hi Schnapszahl im Thread: 3333

Es ist schön, daß Du Mails und Anfragen erhalten hast.
Ich habe es bereits gesagt, daß ich nicht die Zeit und die Möglichkeit habe, die vorgestellten Züge nochmals abzulichten, damit sie der jeweiligen Version entsprechen.

[waldemar.hersacher]

Die P8 auf der Gäubahn und ihren Anschlußstrecken. Die Silberlinge müssten damals ganz neu gewesen sein. Ich kann mich nicht mehr daran erinnern als Kind schon Silberlinge gesehen zu haben. Zumindest bis zum Winterfahrplan 72/73 bin ich beim Heimfahren von der Schule nur in 3- und 4-achsige Umbauwagen eingestiegen. Ich bin allerdings selten Zug gefahren, weil ich da immer so weit heimlaufen musste. Da war es mit dem Bus bequemer und schneller.

Heute steht eine davon auf dem real-Markt.

[Bernie]

Hi dikude,

Du schriebst: "Es ist schön, daß Du Mails und Anfragen erhalten hast."

Ich finde es in diesem Zusammenhang nicht schön, denn jede Mail will höflicherweise beantwortet sein und führt letztlich
zur unsäglichen Konvertierverbotsdiskussion. Und das kostet meine Zeit und Nerven sowie blockiert meine Kon-Arbeit!
Ich gehe davon aus, dass Du das nicht beabsichtigst. Deswegen wiederhole ich meine Bitte!

Bernt

[dikude]

Hallo Bernt,
ich meinte damit, daß keiner von diesen Leuten das Kreuz hatte, es mir mitzuteilen.
Sollen sie es doch besser machen.
Ich werde mich nicht umstellen.
Deshalb werde ich auch ab sofort in beiden Foren keinerlei Bilder zu neu eingestellten Zugverbänden mehr veröffentlichen.

Dietmar

[sword69]

Hallo Bernt und Dietmar,

ich versuche mal zu Gunsten der Community hier zu vermitteln und einen Kompromiss zu erzielen.

Wäre es nicht möglich wenn Dietmar schon seine Zugverbände nicht als 6er Bilder erstellen will oder kann einfach nur hier die Links zu den Bildern zu posten, dann kann jedes Mitglied selbst entscheiden ob es den Link folgt um sich den Zugverband anzusehen, immerhin weiß man das es sich womöglich um einen 7er Screen handelt und im Forum bleiben die 6er Screens erhalten.

Auf diese Art wird man beiden Interessen gerecht, also denkt bitte mal beide darüber nach ob ihr mit diesem Kompromiss auch leben könntet.

Gruß
Jens

[Bernie]

Hi dikude, @all,

An mir soll es nun wirklich nicht liegen und scheitern. Wenn es Dir, dikude, zu aufwendig ist, dann beiß ich halt in den sauren Apfel zugunsten der Community.
Also stelle bitte weiterhin Deine Bilder der Zugverbände für die User in den Foren ein

Danke, Jens, hat sich hoffentlich damit erledigt!

Gruß
Bernie

[sword69]

Hallo Bernie,

schön dass ihr euch da einigen könnt und einen Weg findet wo alle etwas davon haben.

Danke

Gruß
Jens

[von_Wastl]

DB-E3488_Burghausen-Muehldorf_1985


Das kann nicht ganz stimmen, denn 1985 lief definitiv noch keine Lok in orientrot.
Am 23.09.1985 wurden im Bahnhof Hockenheim mit 111068 und 111069 und verschieden lackierten Reisezugwagen, Design-Entwürfe vorgestellt.
Das dann neue Farbkonzept wurde erstmals am 10. Dezember 1986 mit 111068 in orientrot mit weißem Frontlatz und je nach Zuggattung in Corporate Identity-Farben lackierten Reisezugwagen in Frankfurt vorgestellt.
Allererste Diesellok im damals neuem Outfit war im Juli 1987 die 218286 vom Bw Haltingen mit schlüpferrosa Ergänzungen am Frontlatz.

Quellen:
EK 11/1985 S19ff und EK 1/1987 S. 6ff

[jk67]

Sorry, es muss auch >1989< heissen.

[Fahrdraht (†)]

dann geht aber die Lok, die sich auf dem Bild Regensburg- Ingolstadt am Schneepflug der 151 befindet auch nicht