Die Sechser - Anlagenmeisterei und Treffpunkt für Eisenbahnverrückte

entwickelt sich ganz gewaltig

Junge Junge
also wem da nicht die Kinnlade auf Position null rutscht.........
Ganz toll was Du uns da zeigst , Hut ab Benny
sacht der wuvkoch

Hallo Benny,
bei der Nachtaufnahme mit dem beleuchteten Bahnhofsgebäude fällt mir auf, daß zwar das große Halbbogenfenster
über dem Haupteingang leuchtet, aber nicht die oberen Seitenfenster von der Halle. Es ist doch eine große Halle bis zum
Halbbogenfenster, so wie Du es in der Innenansicht zeigst. Da müssten die Seitenfenster eigentlich zwangsweise ebenfalls
Licht zeigen. Eine Zwischendecke wird da wohl nicht drin sein.
Ansonsten sehr schönes Gebäude.
Baumeister

Hallo Baumeister,
da hast du natürlich Recht. Das fehlende Licht bei den seitlichen Hallenfenstern hängt damit zusammen, dass diese schon seit längerem eine Textur haben, während die anderen Fenster alle mit Fensterstreben usw. ausmodelliert sind (und auch noch keine Textur haben). Da bei den ausmodellierten Fenstern die Scheiben von den Streben getrennt sind, kann ich die Scheiben ganz einfach beleuchten. Bei den Hallenfenstern habe ich nur eine Fläche, die je nach Textur mal nach Scheibe und mal nach Strebe aussieht. Da geht das mit dem Beleuchten nicht so einfach... Für die endgültig finale Version (wenn ich denn mal soweit komme) ist aber natürlich auch bei den seitlichen Hallenfenstern Licht vorgesehen.

Viele Grüße
Benny

Hallo Benny,

hat echt schon große Fortschritte gemacht. Dann kann es ja nicht mehr all zu lang mit der
Auslieferung dauern :D
Da sind bestimmt etliche Stunden rein geflossen.

VG. Tommy

Stunden? Jahre! (natürlich mit größeren Pausen) Angefangen mit den ersten Planungen und dem "Vormodell" habe ich im August 2011. Also schon ein Weilchen her :)

Bild 69: Jetzt hängt auch die große Beschriftung, die den Sinn der vier Klappziffern darüber "erklärt". Da ich die Buchstaben nach einem Originalfoto gezeichnet habe, sollte die Form halbwegs stimmen...


So, die Semesterferien sind jetzt so gut wie rum (am Montag gehts wieder los), und auch mit dem Bahnhof bin ich an einem gewissen Punkt angekommen.
Nein, komplett fertig ist er definitiv noch nicht. Aber ich bin immerhin soweit gekommen, dass er auf der LBE-Anlage (dort natürlich das EEP7-Pendant) eine halbwegs ordentliche Figur machen sollte. Somit muss Uwe Brinkmann nicht mehr warten, bis ich den Bahnhof irgendwann mal für komplett fertig erkläre - das kann nämlich noch ein Weilchen dauern.

Also - von meiner Seite ist das erstmal der (Zwischen-)Endstand, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Uwe noch ein paar Extrawünsche hat, die ich dann natürlich schon noch (möglichst zeitnah) umsetze.

Viele Grüße
Benny

hallo benny,

da ist ein respektables eep-gebäude entstanden
erlaube mir trotzdem einen satz zur 3d-wirkung/schattierung: in 7+ kein problem, da erledigt es das programm. in 6.1 liegt das im arbeitsbereich des kons. schatten/schattierungen sind für einen wirkungsvollen dreidimensionalen eindruck einfach wichtig. daran hapert es dem bahnhof noch ein wenig. beispiel turm: die der sonne, dem licht zugewandte seite mit den texten und zeiten ist die vorgabe. die turmseite daneben, mit den zwei schmalen fenstern ist zu hell, um einen 3d-eindruck hervorzurufen. in grauwerten gesprochen hast du im moment einen unterschied von 5 - 10 %. 20 - 30 % würden der sache gut tun. nimm's als anregung, nicht als kritik

Doch, Gerd, ich nehms als Kritik. Aber Kritik ist ja nicht von sich aus was schlechtes, vor allem dann nicht, wenn sie konstruktiv ist

Ja, mit der Schattierung hast du Recht. Das wurde ja auch früher schonmal angesprochen, dass die noch nicht sonderlich stark ist...

Aber weil allein vom Ansprechen und Zugeben nichts passiert, habe ich die Schattierung jetzt mal stärker gemacht. Da ich in Blender größtenteils verschiedene Materialien für die verschiedenen Helligkeitsabstufungen verwendet habe, ging die Änderung recht schnell. Nur dort, wo ich die Vertex-Farben "von Hand" gesetzt habe (z.B. da, wo es wegen Rundungen Zwischentöne gab), muss ich auch nochmal von Hand nacharbeiten.

Bild 70: Schattierungen verstärkt


Bisher hatte ich die Schattierungabstufungen 80 - 75 - 70 - 60 verwendet (Wände in Richtung Vorder- und Rückseite | Wände in Richtung links/rechts | Wände von Fensterhöhlen | Oberseite von Fensterhöhlen).
Für das Bild oben habe ich jetzt 80 - 65 - 50 - 40 verwendet.
(Die Zahlen sind jeweils Prozentwerte von "reinweiß").

Ein bisschen sieht man aber auch das Problem: Da es mit nur einer Helligkeitsabstufung nicht getan ist, geht es mit jedesmal 20-30% Unterschied doch recht schnell in Richtung ganz schwarz.
Mit der neuen stärkeren Abdunkelung fällt aber auch auf, dass ich bei den Fensterstürzen teilweise gemogelt habe. Da gleichartige Fensterstürze oft an verschiedenen Gebäudeseiten vorkommen, habe ich bisher immer das gleiche Modell verwendet. Jetzt brauche ich teilweise zwei Modelle, je nach Wandseite. Aber das sind alles keine unlösbaren Aufgaben :)

Mir gefällt die stärkere Schattierung besser, nur den Unterschied zwischen heller Wandseite und Innenseite von Fensterhöhlen (also 80/50) finde ich jetzt doch etwas extrem. Auf dem Bild oben sieht man das bei den beiden Türen des Gepäckanbaus links vom Eingangsportal, sowie bei den Basalt-Säulen an den Fenstern der Sommerhalle (rechts vom Turm). Was meint ihr?

Viele Grüße
Benny

Hallo Benny,

das mit dem Schatten ist immer eine "Gradwanderung".
Die neue Version gefällt mir besser.

Klaus

Benny,
sieht eindeutig besser aus !
Grüße aus Genshagen

Hape !

bei den türen zumindest kontrastieren sie aber auch direkt mit reinem weiß, was sie noch dunkler erscheinen lässt. dort würde ich sachte aufhellen.

Hallo,

aus Respekt vor der Arbeit von Benny und seinem Ideenreichtum möchte ich Euch einmal
zeigen, wie es für den (teilweise sehr unbeweglichen) Fahrgast aussehen könnte.
Also - eine kleine Ergänzung zu den Bildern.

Hallo Benny,

also bei so einem Projekt kann ich mich nur sehr über deine Ausdauer und dein Ergebnis freuen.
Allerdings schließe ich mich meinen Vorrednern an, noch etwas mehr Kantenhervorhebung, würde das Modell im EEP6 noch plastischer wirken lassen. Wichtig halte ich dabei die Dinge, du auf Anhieb auffallen (z.B. Turm oder große Mauerecken usw.)

Bisher sieht das Modell aber schon sehr gut aus

Viele Grüße Volkhard